Extraido de Diario La Republica /Carlincaturas/ 13/05/2011
16 mayo, 2011
13 mayo, 2011
Fujimori y Humala. La fábula de la princesa buena y el ogro malo
Heme aquí en mi hogar, en el ocaso de mi existencia, padeciendo, con curiosidad y un poquito de vergüenza ajena, la terrible fábula que nos relata día a día la prensa sobre la princesa buena y el ogro malo.
El ogro malo tiene, como muchos ogros, una sonrisa engañadora y cada día nos enteramos, gracias a este relato colectivo, de alguna de las nuevas maldades pergeñadas por su genio destructivo. Se llama Ollanta, tiene un hermano rebelde preso y un papá con algunos prejuicios, y tanto lectores como televidentes esperamos con ansiedad el día en el que la prensa nos revelará que ese disimulado ogro no se alimenta de la buena cocina de este reino, sino de niños vivos y de sangre humana.
Todavía no lo han dicho, pero estoy seguro de que si el ogro si-gue con sus engaños la prensa revelará este aspecto terrible de su existencia.
Lo más curioso de la presente fábula es que mucha gente de este antiguo reino del Perú, por inocencia, por pereza, por tontería o por interés, no distingue la fantasía de la realidad y cree que la fábula es cierta.
Más grave aun, los autores de la misma terminan convencidos de que sus curiosas invenciones son las que construyen la realidad y cada día rivalizan en adjudicar nuevas virtudes a la princesa obesa y nuevas maldades al ogro Ollanta.
Triste destino el de un país cuya imaginación puede ser manipulada por narradores que responden a intereses económicos y políticos coyunturales y que, en realidad, solo pretenden mantener incólume el orden establecido a pesar del claro mensaje que el pueblo envió en la primera vuelta de estas elecciones
Tomado de PERU21 /Sociedad /Jue. 12 may '11
10 mayo, 2011
Cuando los lobos se disfrazan de corderos
Considero que se pueden tomar dos posiciones al interpretar este hecho. Nos podemos quedar en el suceso mismo sin ver el contexto y aprovechar política e ideológicamente esta situación para actuar contra Humala, o podemos -y creo que es lo mas sensato- condenar el hecho subido de tono pero no quedarnos ahí sino ir al fondo del asunto
¿Por qué pasó? Quien haga un real ejercicio mental despolitizado, desinteresado y desconectado del aparato económico-mediático actual, podrá encontrar esa respuesta.
Pienso que lamentablemente a muchos periodistas, aupados por el sistema de medios de comunicación oligopólico actual, les es fácil tirar la piedra, esconder la mano y luego alegar piedrazos en su contra, reclamando haber sido violentados por vándalos.
Cabe preguntarse entonces si no es un gran acto de violencia, llenar las pantallas con desinformación, miedos infundados y satanización constante, junto a vivas disfrazadas al candidato de su elección. Que nadie se deje engañar con los argumentos de: "¡Pero si, sí se les da tiempo al aire!". Ellos saben bien como darlo sin que eso melle su objetivo de tirarse abajo a quien declararon como enemigo. Joseph Goebbels, Ministro de propaganda del Tercer Reich bajo el mandato de Hitler, decia en esas epocas: "Una mentira repetida adecuadamente mil veces, se convierte en una verdad".
De nuevo pienso en que es imprescindible la democratización del espectro radioeléctrico, mediante una nueva ley de telecomunicaciones que dé vías de expresión saludables y respetadas a quienes tienen la otra visión del tema, pero no tienen el dinero que hace posible que solo los grupos económicamente poderosos -que son además una minoría nacional- copen la pantalla intentando hacernos creer que sus intereses de clase son intereses de todos, intereses nacionales.
Ofrezcamos vías de expresión a todos y veremos como será mas difícil que se presenten estos intentos desesperados de expresión de los silenciados actuales.
Ivan Ortiz
06 mayo, 2011
Presupuesto militar norteamericano para 2011: un obsequio para el Pentágono
Por Nelson Roque Valdés
El presupuesto militar de 725 mil millones de dólares, aprobado por el Congreso norteamericano para el año 2011, es ciertamente un regalo para el Pentágono. Esta cifra representa un aumento de 37 mil millones respecto a lo que se había solicitado previamente. Entre las particularidades del mismo aparece una partida de 159 mil millones para darle seguimiento a la nueva estrategia del presidente en Afganistán y Pakistán y para efectuar otras operaciones en ultramar. Ello representa un gasto de cerca de 450 millones de dólares diarios que seguramente no alcanzarán para lograr los objetivos militares que se han trazado en esa convulsa región.
Al presupuesto claramente destinado al Pentágono, se añaden otros gastos de carácter militar como son los 124 mil millones de dólares consignados a los militares retirados, los 12 mil millones dirigidos a las armas nucleares (que se inscriben en la partida del Departamento de Energía) y los 54 mil millones reservados para el llamado Departamento de Seguridad Interior. Si se incluyen los desembolsos de otros programas con objetivos bélicos como los de la NASA, el gasto militar total asciende a cerca de una cuarta parte del presupuesto federal estadounidense.
Hay que tener en cuenta además los gastos del Programa Nacional de Inteligencia que en el presupuesto se clasifican como secretos, y cuyo incremento se ha previsto para potenciar la capacidad de la CIA y de las otras agencias en el apoyo a la ya citada estrategia presidencial en Afganistán y Pakistán. Según el Washington Post el mundo de los servicios secretos en EEUU se ha vuelto tan amplio en impenetrable que nadie sabe cuanto cuestan a los contribuyentes. Se calcula que alrededor de 1270 organizaciones gubernamentales y 1930 privadas trabajan en programas secretos, lo que ocupa a más de 830 mil empleados.
Las bondades presupuestarias del imperio para la seguridad y la guerra contrastan con la mezquindad de los recursos destinados a otras esferas, especialmente ante los enormes problemas que enfrenta la economía y sociedad norteamericanas. Se calcula, por ejemplo, que cerca del 20% de la fuerza laboral desempleada o subempleada desde 2009 aún continúa en esas condiciones a inicios de 2011. Por otra parte, una cuarta parte de aquellos que han obtenido trabajo después del comienzo de la crisis, solo consigue empleo temporales sin beneficios.
Los enormes recursos enfilados por EEUU hacia la destrucción y la muerte tienen un peso significativo en el continuo incremento de los déficits y la deuda pública norteamericana, que de acuerdo a las valoraciones más conservadoras superará en 2011 los 10 billones de dólares, es decir dos tercios del PIB estadounidense. Sin embargo, para el actual inquilino de la Casa Blanca la preservación del liderazgo norteamericano en el mundo es justificación suficiente para tal derroche.
Extraído de WordPress.com.
03 mayo, 2011
LA VIEJA INDECENCIA
Reproducido del semanario Hildebrandt en sus trece que cada viernes está en circulación.
El único mérito que puedo concederme en esta vida moteada de algunos éxitos y muchos fracasos, en esta carrera ingrata que me eligió, en este oficio artesanal de tratar de encontrar la verdad que a pocos importa y las mentiras que ya no escandalizan, el único mérito que me concedo, digo, es no haber cedido a la tentación del medio: resígnate, así es el Perú, tolera lo que todos, créeles a los idiotas de la derecha, a los que hacen negocios turbios y a la vez editorializan en relación con “los valores de la democracia” (cuando la verdad es que se zurran en ella y en lo que significa).
Naces en este país hermoso y complicado y la primera sugerencia que te asalta es la del estoicismo: quédate quieto, tranquilo hermano, así es esta vaina, esto no lo arregla ni el sillau. Y se te puede pasar la vida haciéndote el de la vista gorda, haciéndote el loco y asistiendo con cara de palo a las grandes mecidas.
–Nada puedes hacer, esas son las reglas– susurra el aire tóxico de Lima.
–Esto no lo ha cambiado nadie– remacha una sombra, la sombra de lo que pudiste ser.
Me van a perdonar pero yo jamás creí en eso. Jamás hice el muertito en el mar de los sargazos de las voluntades, quebradas o roídas. ¿Por qué? Porque siempre creí que en el país de las cabezas gachas había que mirar lo más lejos que se pudiera. Porque viendo a las hormigas a uno le dan ganas de volar. Porque hay belleza en la rebeldía y una flácida fealdad en el conformismo.
Porque, en fin, siendo un viejo creyente del agnosticismo siempre he pensado que Jesucristo fue un hombre revoltoso asesinado por el orden imperante. Y que sin la rebeldía de Cáceres habríamos detenido nuestra historia en el mísero Iglesias. Y que sin la rebeldía de De Gaulle los franceses habrían tenido que arrastrarse junto a Petain, ese gran derechista pro nazi.
Mi generación ha fracasado. Pudimos tener a un refundador del país y construimos a García. Pudimos tener a un inconforme consagrado por las multitudes, a alguien que estuviese más impulsado por el amor que por el odio, pero nos detuvimos en Robespierre y en sus encarnaciones criollas.
Pudimos tener un país y lo que permitimos fue un mall. Ahora la pelota está en el tejado de los jóvenes. De ellos dependerá que este país cambie de verdad.
Hace como mil años que vivimos hablando en voz baja, consintiendo.
Hablamos bajito cuando los incas podían desollarte. Y más bajito cuando los españoles te podían trocear. Y todavía con murmullos cuando fuimos libres de boca para afuera pero súbditos de los sucesivos caudillos que creían que el Estado era un bien raíz y una chacra para los amigotes. Así fuimos haciendo esta gran Aracataca. Macondo hicimos.
Pensar era –y es– una anomalía. Disentir, una provocación. Rebelarse, una extensión de la locura. En un país dominado por la injusticia hablar de la injusticia te podía costar El Frontón. Y luchar contra ella, la vida.
Frente a un Túpac Amaru hubo cien Piérolas creando sus propios califatos. Porque el miedo a la libertad no es solo el título de un libro de Fromm. Es la consigna que la derecha le ha impuesto al Perú. Está en su escudo desarmado y en sus genes vendedores mayoristas de su propio país.
Todos roban –te dicen–. Y eso es casi una invitación a robar. Porque si todos roban, ya nadie roba.
–Aquí no hay castigos ni recompensas, todo se olvida– te muelen repitiéndolo. Y eso es otra incitación a la impunidad.
Lo criollo es también esta salsa espesa de quietud egoísta. Las verdaderas tradiciones peruanas no son las de Ricardo Palma: son decir sí y estar en la foto.
¿Exigir cambios? Eso es –dicen los que cortan el jamón y los idiotas de sus services– de chavistas, rojos, perfeccionistas, amargados y renegones. En el Perú la ira de los pobres se combate con misas o balazos y hay un estoico agazapado en cada futuro, detrás de la maleza de los días. Y cuando estemos lo suficientemente ablandados, vendrá el tiro de gracia. Y cuando venga el tiro de gracia, cuando ya no pienses sino en ti mismo y bailes solo en la loseta ínfima que te asignaron, ese será el día final de tu hechura: serás uno de ellos. Hablarás como ellos, maldecirás como ellos, venderás como ellos. Y, sobre todo, harás lo que ellos: negar al otro y sólo reconocerte entre los tuyos.
Que los jóvenes aprendan la lección. Nada cambiará si no matamos la resignación.
Porque la democracia no consiste en votar de vez en cuando. Consiste en ejercer la libertad a cada rato.
Los esclavos no aman la libertad –esa es una mentira altruista–. Solo los libres pueden amar la libertad y defenderla.
La mansedumbre no es madurez sino derrota. El aguante es la amnistía crónica. La docilidad es lo que se les exigía a los negros carabalíes embarcados a la fuerza en el puerto de Macao. La libertad no mata. La paciencia es una mentira teologal que contradice a Cristo y que Cipriani aplica en cada hostia. Cristo fue impaciente. La vida es una ráfaga impaciente.
Los peruanos no nacimos un día en el que Dios estuvo enfermo, como decía Vallejo de sí mismo. Naceremos el día en que sepamos apreciar el vértigo creador de la palabra desacato. El desacato no es el caos. Caos es lo que vendrá cuando las presiones sociales, contenidas por el plomo y la mentira, revienten otra vez.
Y ahora sería un magnífico desacato, un descomunal acto de rebelión democrática o dejarse engatusar por quienes quieren, en el colmo de la indignidad, que premiemos a la hija de un ladrón y asesino –ladrona ella misma al gozar del dinero robado– con la presidencia de la República.
Y todo por cerrarle el camino a un señor que quiere cambiar algunas cosas. Solo algunas cosas. Un señor al que la experiencia ha moderado y que se ha comprometido a no hacer experimentos anacrónicos. Pero que sí quiere que las mineras paguen lo que deben, que los impuestos sean más directos, que los viejos estén menos desamparados, que haya menos hambre y que la pobreza rural se atenúe todo lo que se pueda sin desbaratar la economía. Y que quiere también que el gas peruano abastezca primero a los peruanos y que los grandes proyectos de exploración y explotación de la minería y del petróleo se concilien con los intereses nativos y las normas ambientales que no se están cumpliendo.
La derecha quiere volver a demostrarnos que siempre gana. Presentó cuatro candidatos –cuatro variaciones de la misma melodía: Castañeda, Toledo, PPK y K. Fujimori– y los cuatro perdieron. Ganó un hombre gris que propuso algunos cambios. Y lo peor: sale la primera encuesta pos primera vuelta y el hombre sin demasiados atributos ¡sigue ganando! Y sigue ganando porque Lima, este espanto, no es el Perú. Porque el gobierno de Las Casuarinas está en crisis. Porque el modelo García, una combinación de Caco con Friedman, drena sanguaza.
Entonces, la derecha propone liquidar, de una vez y para siempre, esta pesadilla que aturde al dólar, baja las acciones, hace chorrear el rímel. Para eso están su tele, su radio, sus periódicos. Y se deciden por lo previsible: la campaña del terror.
Solo el terror podrá salvarlos. Porque saben que su prontuariada candidata es impresentable aun para 75 por ciento de peruanos.
Lo único que cabe, entonces, es bombardear al incómodo reformista con todos los B-52 de la calumnia, el rumor, la mugre, la idiotez que los cándidos pueden propagar. El propósito es el homicidio político del hombre que propone algunos cambios. Y los muertos no pueden ganar elecciones.
Hablan de intromisión extranjera los que quisieran anexarse a los Estados Unidos o al Chile potente que sus tatarabuelos dejaron entrar con su cobardía y su desunión. Denuncian que la libertad de prensa peligra quienes despiden a periodistas que se niegan a sumarse al lodo de la campaña contra Humala. Y advierten que el empleo está amenazado quienes han creado la mayor cantidad imaginable de empleos basura y services explotadoras.
Y a todo esto le llaman “elecciones democráticas”. A ensuciar la inmundicia le llaman “debate”. Y no tienen problema alguno bancando a una candidata indecente. Ellos representan la vieja indecencia de las encomiendas, las ladronas leyes de consolidación, el festín del guano. La señora K. Fujimori les cae como anillo al dedo.
Tomado de Diario La Republica/Dom, 01/05/2011
Obama, un Nobel sin escrupulos
Escrito por Atilio Boron
Un signo más de los muchos que ilustran la profunda crisis moral de la “civilización occidental y cristiana” que Estados Unidos dice representar lo ofrece la noticia del asesinato de Osama bin Laden. Más allá del rechazo que nos provocaban el personaje y sus métodos de lucha, la naturaleza de la operación que terminó con su muerte es un acto de incalificable barbarie perpetrado bajo las órdenes directas de un personaje que con sus conductas cotidianas deshonra al Nobel de la Paz.
No deja también de llamar la atención lo oportuna que ha sido la muerte de Bin Laden. Cuando el incendio de la reseca pradera del mundo árabe desestabiliza un área de crucial importancia para la estrategia de dominación imperial, la noticia del asesinato de Bin Laden reinstala a Al Qaida en el centro del escenario. Si hay algo que a estas alturas es una verdad incontrovertible es que esas revueltas no responden a ninguna motivación religiosa. Sus causas, sus sujetos y sus formas de lucha son eminentemente seculares y en ninguna de ellas –desde Túnez hasta Egipto, pasando por Libia, Bahrein, Yemen, Siria y Jordania– el protagonismo recayó sobre la Hermandad Musulmana o en Al Qaida. El problema es el capitalismo y los devastadores efectos de las políticas neoliberales y los regímenes despóticos que aquél instaló en esos países y no las herejías de los “infieles” de Occidente. El fundamentalismo islámico, ausente como protagonista de las grandes movilizaciones del mundo árabe, aparece ahora en la primera plana de todos los diarios del mundo y su líder como un mártir del Islam asesinado a sangre fría por la soldadesca del líder de Occidente.
Hay un detalle para nada anecdótico que torna aún más inmoral la bravata norteamericana: pocas horas después de ser abatido, el cadáver del presunto Bin Laden fue arrojado al mar. La mentirosa declaración de la Casa Blanca dice que sus restos recibieron sepultura respetando las tradiciones y los ritos islámicos, pero no es así. Los ritos fúnebres del Islam establecen que se debe lavar el cadáver, vestirlo con una mortaja, proceder a una ceremonia religiosa que incluye oraciones y honras fúnebres para luego recién proceder al entierro del difunto. Además se especifica que el cadáver debe ser depositado directamente en la tierra, recostado sobre su lado derecho y con la cara dirigida hacia La Meca. En realidad, lo que se hizo fue abatir y “desaparecer” a una persona, presuntamente Bin Laden, siguiendo una práctica siniestra utilizada sobre todo por la dictadura genocida que asoló a la Argentina entre 1976 y 1983.
Acto inmoral que no sólo ofende las creencias musulmanas sino a una milenaria tradición cultural de Occidente, anterior inclusive al cristianismo. Como lo atestigua magistralmente Sófocles en Antígona, privar a un difunto de su sepultura enciende las más enconadas pasiones. Esas que hoy deben estar incendiando a las células del fundamentalismo islámico, deseosas de escarmentar a los infieles que ultrajaron el cuerpo y la memoria de su líder. Barack Obama acaba de decir que después de la muerte de Osama Bin Laden el mundo es un lugar más seguro para vivir. Se equivoca de medio a medio.
Extraido de Página/12/El Mundo-opinión/03/05/2011.
29 abril, 2011
Jayme Bayly...al mejor postor
Hoy es publico el plan que trama, en el que un grupo importante de “empresaurios” mineros y bancarios han juntado una bolsa de dinero para, junto al grupo El Comercio, que acapara cada vez mas poder con su oligopólica posición en el espectro radioeléctrico nacional, financiar una serie de emisiones “periodísticas” en uno de sus canales (America), con los servicios de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) en coordinación con la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior, (Léase Alan García).
El objetivo es tumbarse a Ollanta a como dé lugar. La conexión de Fuerza 2011 con este plan sería según fuentes periodísticas, el Ingeniero fujimorista Jaime Yoshiyama, integrante de la plancha presidencial.
No hay un solo medio televisivo (que son los masivos) que haga algún contrapeso contra el coro mediático monotonal, para que el televidente tenga a mano el otro punto de vista y así hacer un ejercicio sano de sacar sus propias conclusiones, hoy lo que pasa es que te abren la boca y te meten la comida masticada solo para tragarla, claro ellos eligen que comida.
Mientras tanto y en este estado de cosas, Jaime Bayly será el encargado de ensuciar sin escrúpulos a Humala, esta por verse entonces el tamaño del poder económico sobre el político, vaciado abiertamente y ya sin miramientos, en el ámbito mediático controlado por ellos. La consigna es influir e infundir miedos y mentiras malintencionadas,
Hay una derecha histórica en el país, suelta en plaza, que cuando no puede por las buenas y siente amenazados sus intereses de clase, hace carne su verdadera entraña y es que no tiene y nunca tuvo la estirpe democrática de lidiar limpiamente con quien no piensa como ella. Lamentable.
Ivan Ortiz
27 abril, 2011
Pensión 65, un derecho bien ganado
¿Es viable la PENSIÓN 65, sin tocar AFPs?
Buscando una versión diferente de la que los medios entregan a la gente, sobre la propuesta de la Pensión 65, encontré la sustentación del reconocido economista Pedro Francke, así como las declaraciones de Félix Jiménez, Jefe del plan de gobierno de Gana Perú, dadas luego de un análisis concensuado con gente como el economista Kurt Burneo, de la plancha técnica de Perú Posible.
Intentaré entonces hacer un resumen de lo mas importante de la misma: La población mayor de 65 años en el país es de 1,8 millones, de ella 1,2 millones no tienen pensión a pesar de haber trabajado toda su vida y generalmente en actividades muy demandantes.
La pensión sugerida es de 250 soles que por 12 meses a 1,2 millones de personas, nos da un total de 3.780 millones de soles, si a esto le añadimos 2% por costo administrativo (asumiendo el mas alto) tenemos que nuestro programa necesita en el peor caso, de 3.855 millones de soles al año. Eso significa el 0,82% del PBI o el 4% del presupuesto del sector público.
El promedio del gasto social latinoamericano es de 10% del PBI, en el Perú estamos por debajo, en 6-7% del PBI. Añadiendo el 0,82% del PBI que costaría el programa, ni siquiera llegamos al promedio latinoamericano
¿Como Financiarla?
Reforma tributaria. Con tres pilares básicos:
- Aumento de la presión tributaria de 14-15%, para acercarla al promedio de America Latina, que es de 18-20%
- Eliminación de beneficios indebidos: como la depreciación acelerada de activos, la revisión y eliminación de contratos de estabilidad tributaria
- Y la ampliación de la base tributaria: mediante el combate a la evasión y elusión en el impuesto a la renta.
Tomando en cuenta solo este último punto: Según un detallado estudio de Luis Alberto Arias Minaya, ex jefe de la SUNAT, para el 2006 la evasión del impuesto a la renta de personas fue de S/. 1.757 millones y de empresas, S/. 15.745 millones (incluye depreciación de activos):
Esto hace un total de 17.502 millones de soles, para financiar un programa de 3.855 millones de soles. No hacen falta mas palabras.
Ivan Ortiz
El Comercio desinforma sobre la subida de Ollanta Humala
26/04/2011. Otra Mirada al Día/Política
El diario El Comercio publicó una encuesta de Ipsos-Apoyo sobre intención de voto de cara a la segunda vuelta presidencial. Este sondeo muestra datos interesantes respecto a cuánto han avanzado, Ollanta Humala y Keiko Fujimori, en conquistar al electorado que no votó a su favor.
En primer lugar, cabe aclarar lo siguiente. Las cifras presentadas por El Comercio, donde Ollanta Humala obtiene el 42% de intención de voto y Keiko Fujimori el 36%, se basan en el número total de entrevistados, es decir, incluyendo los votos válidos, los votos en blanco y los nulos. ¿Cambiarían las cosas si las cifras se obtuvieran de los votos válidos como lo hace la ONPE? Si se tomaran en cuenta solo los votos válidos, el resultado sería de 53,83% para Humala y 46,17 para Fujimori. Con este resultado, Ollanta Humala tendría más del 50% de respaldo ciudadano y la diferencia con Keiko Fujimori sería de 7,66%, una cifra que se acerca al 8% de diferencia que ambos candidatos obtuvieron en la primera vuelta.
Lo que sorprende es que Alfredo Torres, director de Ipsos-Apoyo, no aclare esta desinformación. Torres señala, en la misma edición de El Comercio, que después del 10 de abril, la diferencia entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala se reduce de 8% a 6%. Sin embargo, mezcla papas con camotes porque este 8% se basa en los votos válidos mientras que el 6% se saca del universo de entrevistados...
Extraido de www.otramirada.pe
24 abril, 2011
El señor de los bolsillos
Los "niños bien" de ciertos sectores de la capital (PPKausas) que piensan que política es comprar los polos de los tres colores de los PPKuys, bajarse de Facebook la ultima versión del tema de moda del cuy de PPK y aplaudir con la "gentita" -cual profunda reflexión-, las vaguedades de Kuczynski y todo sin salir de sus habitaciones, hoy súbitamente interesados en política, comparten su tiempo entre la realidad nacional (Miraflores y anexos) y el videojuego de moda en Miami y se unen junto a sectores empobrecidos urbano-marginales manipulados de ciertas zonas del país, a Keiko Fujimori, quien pasa de "china chirusa ladrona" a salvadora de la nación.
Todo joven intrínsecamente es combativo, en otro caso es porque no es joven y no se dio cuenta; la esencia de la juventud es ser contestataria, rebelde y justiciera. No es ético que se manipule este espíritu con herramientas emocionales y falsas, que esconden propuestas ultraconservadoras y clasistas, dada su capacidad de gasto y que compra conciencias con marketing.
Los jóvenes no deben ser manejados como clientes de algún supermercado o banco o reducidos a simples objetos maleables a punta de peluches, canciones pegajosas, souvenirs y por decir sin decir nada, porque de eso no se trata una campaña electoral, ni la política nacional.
Ivan Ortiz
22 abril, 2011
Elecciones y redes sociales mostraron el racismo en el Perú
Lima (EFE). El racismo, uno de los mayores tabúes en la sociedad peruana, ha tenido esta semana una inusitada presencia pública a raíz de la reacción que el resultado de las elecciones ha provocado en las redes sociales de la Internet.
Los comentarios de marcado carácter racista se multiplicaron en Facebook y Twitter después de que las urnas decidieran el pasado domingo el pase a segunda vuelta del nacionalista Ollanta Humala y la populista Keiko Fujimori.
“Nunca se había visto un racismo expresado tan públicamente. Perú es una sociedad muy racista, pero donde el tema se mantiene como tabú, en un pensamiento, una mirada o comentarios para la familia o amigos cercanos”, señala el abogado experto en derechos humanos Wilfredo Ardito.
Esa opinión es compartida por el blogger Marco Sifuentes, para quien la falta de debate en la vida pública y el discurso oficial propicia que la red sea “el espacio perfecto para hablar de estos temas”.
RACISMO HISTÓRICO
El racismo no es novedad en Perú: según las encuestas, el 80% de los peruanos reconocen su existencia en la vida social, pero son raros los que se identifican como racistas y los que expresan esas ideas de forma pública y directa.
Ardito recuerda que en 1990, durante las elecciones en que se enfrentaron Alberto Fujimori y el escritor Mario Vargas Llosa, se produjo un ambiente muy polarizado que cristalizó en incidentes racistas, en aquel caso contra ciudadanos de ascendencia asiática.
Sifuentes alerta sobre el hecho de que, más allá incluso de los simples comentarios en la red, ya hay quien se organiza “para realizar cosas en el mundo real”, como esa página de Facebook llamada “Golpe de estado contra Humala” que ya tiene más de dos mil adhesiones (y que aparentemente ya fue retirada).
Además del rechazo a Humala, ha habido otro síntoma en estas elecciones que abunda en la misma dirección: el enfrentamiento entre Pedro Pablo Kuczynski, llamado popularmente “el gringo”, y Alejandro Toledo, que no tiene empacho en llamarse “el cholo” (indígena urbanizado).
“Toledo y Kuczynski tenían la misma posición política y económica básicamente, pero muchos electores de clase media y alta votaron por el segundo, lo que en mi opinión se debe a que había un desprecio racial hacia Toledo“, señaló Ardito, haciéndose eco de una percepción generalizada.
La situación de visceralidad en Facebook ha provocado que personalidades como el cocinero Gastón Acurio, embajador de la cocina peruana en el mundo y uno de los personajes públicos más valorados por los peruanos, reclame en su cuenta poner fin a los comentarios racistas.
Una acción que, para Ardito, deberían repetir otros “líderes que los peruanos de clase alta y media respetan”, como Vargas Llosa y el propio Kuczynski.
Sería un primer paso para remediar un problema que, según el experto en derechos humanos, ha perseguido a Perú durante toda su historia, y que no ha gozado de políticas públicas que busquen su erradicación. “Tenemos una deuda pendiente en nuestra sociedad, debemos aceptar el problema y tomar las medidas necesarias frente a esto”, señala Ardito
Publicado en Diaro El Comercio.pe 13/4/11
19 abril, 2011
12 abril, 2011
Querían un cambio, pues ahí está
En lo que a mí respecta me parece un escenario interesante. Todos hablaban de la necesidad de un cambio pero todos decían votar por aquellos que no solo no harían un cambio, sino que harían aun más duras las condiciones que impone el capital. Cambio, según entiendo, se refería a una mejor repartición de la riqueza. No digo nada del otro mundo, solo un poco más para los que menos tienen como para que la vida de los pobres pueda ser llamada vida. Pero no, hoy por hoy, para los exégetas del neoliberalismo es casi un atentado terrorista insinuar un aumento de impuestos a quienes más ganan o quitarle alguna ventaja económica a quienes están saturados de ellas. “Eso ahuyenta el capital”, dicen a coro. Y la verdad es que el capital primero suma y resta y mientras le siga conviniendo se queda donde está. Solo se trata de saber negociar y para ello es necesaria la presencia de un Estado que, sin destruir los negocios privados, vele por el interés del país.
Tomado de PERU21/Sociedad Mar. 12 abr '11
11 abril, 2011
SEGUNDA VUELTA EN PERU
Alan García ha dicho hoy, mezquina y despectivamente, que no le sorprende que un 30% del Perú (porcentaje de Humala) proteste contra su modelo porque no han recibido obras. Ese menosprecio por la visión de los peruanos es el que lo llevó a calificar igualmente de ciudadanos de segunda categoría a los indígenas en la región selvática cuando estos se opusieron a sus planes mercantilistas abusivos
Y es lo que alentó a PPK cuando promovió en 2006 una crisis de la moneda peruana para evitar la victoria de Ollanta Humala, y cuando criticó el apoyo de los peruanos indígenas a Humala con: ”Esto de cambiar las reglas, cambiar los contratos, nacionalizar, que es un poco una idea de una parte de los Andes, lugares donde la altura impide que el oxígeno llegue al cerebro, eso es fatal y funesto…”.
Parece que el país va dándose cuenta que todas esas brujas que vende la derecha en realidad no existen y esta entonces, se va a ver desenmascarada en su faceta mas salvaje, cada vez con mas frecuencia
Humala no tiene para nada asegurada la presidencia después de estos resultados en primera vuelta. Sigo pensando que es muy difícil que en un todos (con plata e influencia mediática) contra uno, pueda vencer. A él le será mas difícil alguna alianza con alguno de sus contendores, avaladores todos ellos del modelo que Ollanta pretende modificar.
No han podido hasta el momento ni los Vargas Llosas, ni los Perez de Cuellar ni los Szyszlos, ni las Rosa Marías, ni las Deltas, ni los Mariateguis, ni los Althaus, ni los Comercios, ni los Correos y un muy largo etc. pero seguro que no han hecho aún, ni de lejos, su mejor (o mas bajo) intento.
Depende ahora de la habilidad de GANA PERU y Ollanta para crear consensos sobre puntos básicos que debieran ser comunes a todos a quienes el verdadero desarrollo del país interesa, de su habilidad para hacer que el país desestime los miedos que la maquinaria financiero-mediática que ya se dejó ver hasta este momento de la campaña, quieren instaurar. Ya desde ayer, voceros de Solidaridad, el mismo PPK de la APGC y el APRA prácticamente descartaron alguna alianza con GANA PERÜ. Perú Posible está en veremos.
Estos resultados son sin embargo –reconocido incluso por el mismo Toledo, ayer- la expresión legitima del gran descontento, que querían esconder el APRA y sus seguidores de modelo por esta forma engañosa y lábil además, de crecimiento sin desarrollo, la cual no podía seguir manteniéndose por mas tiempo sin desenmascararse.
Ivan Ortiz
04 abril, 2011
Implicancias del activo oligopolio mediático en las elecciones presidenciales 2011
Hoy, atracados en la encrucijada de no poder seguir ganando a este ritmo, y desnudados en su modelo de: crezco yo y tu me miras, que despues chorrea, se ven en la necesidad de organizar mandos medios: que no piensen, que solo hagan y hagan todo segun sus intereses, vaya, necesitan gente que les sepa manejar sus empresas y listo. No confundir esto con calidad educativa.
No hay que comerse el cuento de que ahora repentinamente: "la educación masiva de calidad me importa", que es su magnánimo discurso actual, ya que nunca antes levantaron esas banderas en la comprension de que son pilares indiscutibles para un pais entero que crece. Veremos hasta donde la gente no se deja engañar o atemorizar por todo este andamiaje abrumador.
Si ellos ganan nuevamente, colgados de estas maniobras sucias que el dinero hace posible difundir y contrarias al juego democratico que tanto dicen defender, estaríamos mas cerca a lo que sabiamente John F. Kenedy advirtiera en un famoso discurso ante el congreso estadounidense: "Quien le cierra la puerta a las revoluciones pacificas y democraticas cuando estas se presentan, le abre al mismo tiempo la puerta, a las revoluciones violentas" o lo que es peor, que nos expondremos cada vez mas, a los proyectos alocados y salvajes del terrorismo del pasado.
Ivan Ortiz.
29 marzo, 2011
UN NUEVO SHOW DEL HORROR Y VAN...
Se llama Jeremy Morlock, tiene 23 años, es cabo del ejército de Estados Unidos y estaba asignado a Afganistán. Acaba de ser condenado a 24 años de prisión por liderar un pelotón de ejecución de soldados rasos que asesinaron a tres civiles al azar, sin motivo alguno. Un safari humano en tierras exóticas. Guardó memoria de su “hazaña” con una foto en la que aparecía sonriente y con una mano torcía la cara ensangrentada de su joven víctima hacia la cámara. Las fotos de este militar fueron publicadas por la revista alemana Der Spiegel y hasta el ejército de Estados Unidos las calificó de “repugnantes”. La condena no fue mayor porque aceptó declarar contra sus compañeros de cacería y puede salir en libertad bajo palabra en siete años.
Según el diario inglés The Independent, este caso ya es denominado 'el Abu Ghraib afgano’, y deja muchas preguntas: “¿Sabían sus superiores del deporte que practicaban los soldados? ¿Estaban al corriente de la salud mental de los hombres a su mando? ¿No serán los acusados apenas la punta de un iceberg mucho mayor? Lo que se sabe de Morlock no ayuda a calmar estas preocupaciones”. En 2009 escribió a su madre desde Afganistán: “hace apenas tres meses que llegué y ya no creo que alguna vez pueda hablar de las cosas que me están pasando”. Decía sentirse traumatizado y no poder dormir. Se ayudaba con marihuana y le recetaron diez medicinas diferentes: analgésicos, antidepresivos y pastillas para dormir. “Tras su arresto, los médicos militares informaron que tenía síndrome post traumático, droga dependencia y desorden de personalidad. Ninguno de estos síntomas hizo que lo enviaran a retaguardia”.
Declaró Mordock: “que comenzó a matar civiles desarmados junto a sus colegas después de la Navidad de 2009, con el apoyo de un sargento que tiene el hábito de cortarles los dedos a los enemigos que mata y dijo haber matado por deporte en Irak”. La cruzada gringa contra el terrorismo sigue sembrando calamidades de las que tarde o temprano tendrá que dar cuenta.
PERU21, Sociedad, Mar. 29 mar '11
28 marzo, 2011
22 marzo, 2011
El Laberinto Libio
Cuando Muamar Gadafi depuso al rey Idris de Libia (1969) sonreí. Que un títere del Imperio Británico cayese por obra de un joven coronel de origen beduino que hablaba de justicia social y evacuaba las bases gringa e inglesa de su territorio era una buena noticia.
Tiempo más tarde, la aviación de EE.UU. (1986) bombardeó Trípoli y el pueblo libio salió a las calles para agradecer a Alá por haberlos sometido a tan dura prueba. Pensé que los occidentales en una situación así hubiesen saqueado supermercados y en medio del horror volví a sonreír. El apoyo a Idi Amin y dos ataques terroristas contra aviones civiles (88 y 89) me borraron ambas sonrisas y me pregunté en qué andaba el coronel.
Vino la guerra a Irak y Gadafi, previendo que le esperaba el mismo final que Saddam Hussein, admitió cargos, indemnizó a las familias de las víctimas de los vuelos y se asoció a Occidente. Los brazos de las democracias se abrieron para hacer negocios con el petróleo y para venderle armas, muchas armas, todas las que el coronel quisiera. La justicia prometida cuando derrumbó la monarquía ya estaba en el olvido y una revuelta popular, inspirada por el renacimiento de la dignidad entre las mayorías árabes, puso al coronel contra las cuerdas. Respondió con los reflejos anquilosados por 42 años en el poder y atacó a su propia población.
Occidente recordó los viejos rencores, pensó que tal vez con los aspirantes a sustituir a Gadafi los negocios marcharían mejor y que de vez en cuando es bueno castigar a un dictador. Tienen tantos entre sus amigos que uno menos no haría la diferencia. Entonces ellos también bombardearon. Gadafi pensó en Saddam y aceptó detenerse pero los agresores del agresor sabían que la guerra en tiempos de crisis puede rendir sus frutos.
Nadie, en este laberinto monumental, está exento de culpas. Ni el dictador asesino, ni las democracias que adularon y armaron su mano y que irresponsablemente se sumaron a la masacre para detener la masacre, saldrán indemnes del juicio de la historia.
Publicado: PERU21/Sociedad/22 mar '11
25 febrero, 2011
TOLEDO: VOCACIÓN FILIPILLA
 |
| Oleo de la Escuela de pintura de Cabana. S XXI Autor: Eleane Karp |
04 enero, 2011
En defensa de Lula
No han terminado los festejos de cambio de mando en el Brasil y ya empezó la derecha a deformar el legado de los ocho años de Lula en el poder. Juan Carlos Tafur en Diario 16 nos dice que el modelo aplicado por Lula ha resultado tan neoliberal como el que se aplica en nuestro país y que sería el modelo hegemónico en el continente. Falsedad sobre falsedad.
Lo que Tafur hace, no sabemos si ingenuamente o a sabiendas, es confundir economía de mercado y más específicamente estabilidad fiscal y monetaria con neoliberalismo. Que sepamos no hay una sino varias economías de mercado en el mundo, dependiendo del papel que cumple el Estado en la misma, y el neoliberalismo no es sino una variante extrema de esta. En cuanto a la estabilidad fiscal y monetaria, se trata de una herramienta en cualquier economía que quiera tener alguna esperanza de funcionamiento.
Pero el problema con Brasil es otro. El éxito izquierdista en Brasil, por sus dimensiones, los asusta y por ello quieren deformarlo. El acierto de Lula es que ha manejado la relación Estado-mercado definitivamente a favor de los ciudadanos. Algunos ejemplos al respecto. El Brasil tiene y Lula lo ha fortalecido, la regulación pública más importante de América Latina sobre una economía de mercado. Esto incluye una presencia directa del Estado en la economía, vía muchas empresas, entre las que destaca la gigante Petrobras. Allá no existe la abstención del Estado en la economía que nos impusieron con la Constitución delincuencial de la familia Fujimori en 1993.
Esto se completa con las alzas de Lula al salario mínimo y a la pensión mínima basada en un sistema solidario y no de AFP, con la total libertad de acción sindical y con grandes sistemas de educación y salud gratuitos, así como un apoyo sin precedente al desarrollo científico y tecnológico. Y luego los programas específicos de lucha contra la pobreza. Todo esto se hace con una presión tributaria que bordea el 30% del PBI ¿Se imaginan? Y toda esa plata invertida a favor de los pobres y no de los ricos como hacen acá los pechugones del MEF.
Por último, esta es la tendencia dominante en América Latina y no la neoliberal. Lo que hacen con sus más y sus menos una docena de gobiernos en la región en los últimos diez años. A ver, Juan Carlos, ¿cuál de tus amigos neoliberales se atrevería a hacer alguna de estas cosas para tomar nota y votar por él?
20 diciembre, 2010
Felicidad al interior del Capitalismo
Las personas no miden su propia satisfacción en términos absolutos, sino en términos relativos respecto de los otros. Se desprende de esto que ubicarse en un estatus social más elevado constituye parte de la felicidad. En realidad un estatus más elevado suele acarrear “más envidia y malevolencia ajenas” ya que los otros se sienten superados y, a veces, ninguneados. De ese modo dejamos de vernos como miembros solidarios de una misma especie y abortamos la empatía (capacidad de colocarse en el lugar del otro) de la que estamos naturalmente provistos.
Otros estudios demuestran que cuánto más tenemos más creemos que nos resultaría imposible vivir con menos.
Richard Layard, ex presidente del grupo de política macroeconómica de la Comisión Europea y figura prestigiosa de la Cámara de los Lores británica, afirma: “El estándar de vida es, hasta cierto punto, como el alcohol o las drogas. Una vez que hemos tenido una experiencia dada, necesitamos seguir experimentando lo mismo para seguir siendo felices. De hecho nos encontramos en una especie de cinta de correr, una cinta sobre la que debemos seguir corriendo para que la felicidad no desaparezca”.
Nada se parece tanto a una definición de la alienación como esta cita de Richard Layard.
24 noviembre, 2010
Elecciones presidenciales: Peru 2011
Ivan.
27 octubre, 2010
Nestor Kirchner vivirá siempre !!
Arengados por personajes como Kirchner, que se plantaron valientemente por primera vez ante los poderes fácticos en la defensa de la soberanía política, económica y de los derechos humanos -y ahí está la lucha victoriosa contra los remanentes del militarismo dictatorial, el ALCA y luego contra el FMI-; que dieron inicio a este nuevo tiempo de las políticas integradoras de America latina por fin cada vez mas liberada del sometimiento del imperio del norte, ella emerge hoy como naciones mas soberanas y dignas, con armas políticas y económicas mas eficientes y esperanzadoras para lograr la justicia social en un continente tan maltratado y saqueado por las elites de los gobiernos vendidos históricamente al capital estadounidense, hoy por fin cada vez mas aislados y delimitados.
Hombre valiente que asumió el mando de su país cuando éste andaba literalmente en llamas y supo sacarlo adelante, son este tipo de personajes corajudos, con compromiso social e independencia y gran humildad, los que deben llenar los espacios políticos económicos y sociales en este tiempo maravilloso de lucha por la libertad definitiva de nuestros países.
Mujica decía hoy desde Montevideo con sabiduría: "… la vida continúa, esta se va tan de repente… a ver si no vale la pena vivirla!!"
Que el sacrificio de estos hombres que enfrentaron con valentía su momento histórico y asumieron su papel con amor, humanidad, austeridad y sed de justicia, sirva para renovarnos el sentido de la vida, que a veces se pierde en los baches de la chata cotidianidad y nos esconde el horizonte mayor.
Descansa en paz Néstor Kirchner.
15 octubre, 2010
09 octubre, 2010
De cómo el Nobel MVLl casi me manda a la cárcel
Primero fueron algunas cartas que mi madre guardaba de su hermano. Había pasado varios días en Lima como miembro de la delegación argentina durante la conferencia de la Unión Panamericana que se celebró en esta ciudad en 1939, un año antes que yo naciera. En ellas hablaba de una Lima jardín, de mujeres muy elegantes y de un tono de vida bastante más pausado que el de Buenos Aires e, incluso, que el de Rosario. Mi madre me leyó esas cartas cuando en Historia me tocaba estudiar el Imperio Incaico o la campaña del general San Martín a Chile y Perú.
No sé qué mescolanza se habrá hecho en mi cabeza, pero el Perú –entre incas, San Martín y las cartas de mi tío– se me antojaba un sitio exótico y placentero y me prometía que algún día lo visitaría. Luego, ya a los 17 años, leí a José María Arguedas y sus desgarradores relatos sobre los sufrimientos de los indígenas descompusieron un poco la película un tanto paradisíaca que antes había tejido. Luego vino Manuel Scorza con Redoble por Rancas, Garabombo el invisible y allí, ya más consciente de que todo lo que sucede no es obra del azar, sentí que el paraíso peruano era para unos pocos y que esos pocos no eran precisamente unos enamorados de la justicia social. Finalmente, pasé por Vallejo a quien admiraba sin saber que era Vallejo, es decir, conocía algunos de sus poemas pero solía confundirlo con León Felipe o Rafael Alberti. Perdón, admiradores de la obra del gran poeta, la poesía nunca fue mi fuerte pero ahora ya aprendí a distinguir.
Desemboqué, naturalmente, en el actual Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, cuyos libros he seguido leyendo hasta hoy y seguiré leyendo mientras el nuevo Nobel tenga ganas de escribir. Mucho antes de venir por primera vez al Perú, solo para dirigir un seminario sobre Educación de Adultos en 1976, ya había leído con placer La ciudad y los perros, La casa verde, Pantaleón y las visitadoras, Conversación en La Catedral y Los Jefes, libro que me fue confiscado por la Policía federal y el Ejército argentinos cuando, en 1972, allanaron mi casa, me robaron todas las cosas de valor que poseía y me tuvieron un día enjaulado para luego, sin disculparse ni del atropello ni de los robos, devolverme la libertad.
Recuerdo este libro porque un teniente, con su nivel elemental y sus paradigmas de acero, me hacía preguntas pretendidamente capciosas sobre el contenido del pequeño volumen. No recuerdo en qué etapa de su evolución política andaba Mario Vargas Llosa, pero para el tenientito que me interrogaba se trataba de un peligroso socialista. Hubiera sido irónico, visto desde el presente, que yo quedara preso por el socialismo del nuevo Nobel de literatura. Felizmente, no ocurrió y, felizmente, le otorgaron a MVLL un premio que merecía sobradamente. Ha dicho él que espera que se lo hayan dado por sus libros, nosotros esperamos lo mismo.
Tomado de Diario PERU21, La Central 09/10/10
10 septiembre, 2010
09 agosto, 2010
Ismael Serrano - Papa cuentame otra vez
Pero si valió la pena, esa generación sembró y cimentó ideales, asi es que mientras esas ideas se mantengan vivas en las nuevas generaciones, se podrá siempre decir, que valió la pena la lucha. Este es un homanaje a mi padre que ahora ya desde lugares mas puros, es seguro que continúa encontrando batallas que librar y estructuras que cambiar.
10 abril, 2010
06 abril, 2010
Asesinos
Malditos asesinos, ambiciosos desalmados.
05 enero, 2010
Mañanas muertas de párpados lánguidos,
colores muertos...
Oscuros brillos de pálidos anhelos.
¡Cuanta sed de la obra,
que duerme entre tus manos, que son mis manos,
me arden tus lágrimas sobre las heridas abiertas...
¡Cuantas nadas me acurrucan...
cuantos vacíos se juntan en mis ropas,
viva está la paz del tormento,
muerta, la razón de vivir...
Ivan Oriz
12 octubre, 2009
GRACIAS NEGRAMe pasó también como a muchos, que cayeron sin poder detenerlas, no pocas lágrimas por mi rostro y sin pensarlo ya estaba sentado en la sala, solo, en mi viejo teclado, tocando esas melodías que había escuchado tantas veces en la voz de la Negra, como Luna Tucumana, Canción para Carito, Como la cigarra, Gracias a la vida, Masa y tantas otras. Alfonsina y el mar es interpretada genialmente por ella, melodía que sonó esa noche en mi piano, interminablemente, no se cuantas veces sonó sin agotarse. Fue mi tributo personal e íntimo, entre ella -ahora luz infinita que impregna todo- y yo, aún en estas dimensiones. Creo que de alguna manera me escuchó y pude, a través de la música, traerla para mi por unos momentos, solo para olvidar por un ratito mas, lo que había pasado, para hacerle sentir cuanto se le quiere y para decirle gracias por el regalo tan lindo que fue para América y el mundo
02 octubre, 2009
Los primeros americanos (1/3) Eduardo Galeano
La historia tiene siempre la subjetividad y los intereses -casi siempre nada santos-de quien la escribe, que es a menudo aquel que se impuso sobre el otro. La historia oficial de America, llena de aberraciones, racismo y prejuicio, fue escrita muchas veces por gente que nunca siquiera llegó aquí, ¿No creen que la historia de America debiera escucharse por fin, primero, por los propios Americanos?
24 septiembre, 2009
Doe Run - PERU, Impunidad complice
La planta de La Oroya la construyeron “los primeros gringos”, como se refieren los lugareños a los estadounidenses de la compañía Cerro de Pasco Copper Corporation que desembarcó en estas alturas de los Andes en 1922. A los pocos años de creada la planta, los agricultores de la zona comenzaron a quejarse de que el humo secaba sus pastos, relata Marina Walker, periodista argentina, en su artículo ganador del premio Reuters-UICN al Periodismo Ambiental 2006, y continúa: En 1974 el gobierno peruano expropió y nacionalizó el complejo metalúrgico de La Oroya... poco se sabía de la intoxicación por plomo por aquellos días porque todavía no se habían realizado estudios de sangre en la población. Los pobladores se habituaron a vivir con los ojos rojos, inyectados, y un pañuelo siempre a mano para cubrirse la cara cuando “venía el humo”.
Una mañana de octubre de 1997, un grupo de estadounidenses firmó un contrato con el gobierno por 120 millones de dólares. Doe Run Co., con sede en Missouri, acababa de comprar la planta de fundición de metales de La Oroya en condiciones más que ventajosas. El acuerdo de venta especificaba que durante diez años la empresa estatal Centromín Perú, que vendió a Doe Run el complejo, asumiría cualquier demanda legal atribuible a la contaminación histórica de La Oroya. En ese período, los estadounidenses se comprometieron a desarrollar un programa de control de emisiones y efluentes industriales, entre otras medidas de mitigación ambiental.
Cuentan los memoriosos que los cerros de La Oroya por ese entonces eran verdes, y en el Mantaro, uno de los ríos más importantes de Perú, se pescaban truchas y ranas. Hoy las montañas que rodean La Oroya están peladas y manchadas de negro, y del Mantaro algunos pobladores dicen que “está muerto”.
Doe Run y la compañía neoyorquina a la que pertenece, Renco Group, enfrentan decenas de juicios en Estados Unidos por supuestos daños al medio ambiente y a la salud ocasionados por sus empresas.
El accionista mayoritario de Renco es el enigmático multimillonario Ira Leon Rennert, a quien la Agencia de Protección Ambiental de EEUU ha calificado como el mas grande contaminador de ese país, según la prensa estadounidense, posee una mansión en Long Island, Nueva York, considerada “La casa mas cara del mundo” que dobla en tamaño a la Casa Blanca, con 29 habitaciones y 40 baños. Una de sus empresas, AM General Corp., es una de las grandes proveedoras de vehículos militares del Pentágono, incluido el famoso Humvee.
El gobierno peruano, presionado por los propios abandonados trabajadores ante la extorción de la empresa -que controla la mayor fundición y refinería de minerales del país-, al paralizar la producción en junio pasado luego de que bancos le cortaron un crédito y se declarara convenientemente en restructuración, solicitando la protección para evitar embargos, acaba de acceder a la prorroga de 30 meses mas para la aplicación de su plan ambiental. Y denunciará al gerente de la minera, Juan Carlos Huyhua, por la muerte de un policía en las recientes manifestaciones de los trabajadores azuzados por la empresa. Un saludo a la bandera.
Mientras tanto se sabe que Ira Rennert ha desviado sin declarar, 96 millones de dólares a EEUU la mayor parte para su casa de 186 millones de dólares. La avaricia depredadora del actual sistema económico mundial sin ética ni moral.
Doe Run tiene inversiones pendientes con el Estado por 150 millones de dólares para el plan ambiental (PAMA) en la localidad de La Oroya, una de las zonas más contaminadas del mundo donde está ubicado su complejo metalúrgico. Además debe a sus proveedores unos 110 millones de dólares, quienes han cortado el suministro de metales a la empresa.
Ivan Ortiz
Suscribirse a:
Entradas (Atom)