Alguien dijo, mientras los chorizos crepitaban en la parrilla, el vino y el pisco corrían generosos y la carne venida de los Estados Unidos se aprestaba a realizar su show del sabor, “¿Cómo puede ser que la gente vote por Ollanta?” Respondí, sin asomo de agresividad y con cierto humor negro, “debe ser porque ellos no comen como vamos a comer nosotros”. Nadie reaccionó y se multiplicaron las sonrisas que alimentaban la esperanza de que ese grandulón hacedor de chistes malos llamado PPK hiciera el milagro. Después de todo el hombre es gringo y como todo gringo puede transformar sus deseos en realidad aunque tenga que pasar por encima de algún escollo. Sino pregunten a Bush o a Obama especialistas en el tema. No fue así y se cumplió la pesadilla de MVLL que, luciendo un dudoso ingenio, hizo una de esas comparaciones abominables que reflejan un desprecio absoluto por los que no piensan como él y que hiere la sensibilidad de los que padecen las enfermedades mencionadas.
En lo que a mí respecta me parece un escenario interesante. Todos hablaban de la necesidad de un cambio pero todos decían votar por aquellos que no solo no harían un cambio, sino que harían aun más duras las condiciones que impone el capital. Cambio, según entiendo, se refería a una mejor repartición de la riqueza. No digo nada del otro mundo, solo un poco más para los que menos tienen como para que la vida de los pobres pueda ser llamada vida. Pero no, hoy por hoy, para los exégetas del neoliberalismo es casi un atentado terrorista insinuar un aumento de impuestos a quienes más ganan o quitarle alguna ventaja económica a quienes están saturados de ellas. “Eso ahuyenta el capital”, dicen a coro. Y la verdad es que el capital primero suma y resta y mientras le siga conviniendo se queda donde está. Solo se trata de saber negociar y para ello es necesaria la presencia de un Estado que, sin destruir los negocios privados, vele por el interés del país.
Tomado de PERU21/Sociedad Mar. 12 abr '11
12 abril, 2011
11 abril, 2011
SEGUNDA VUELTA EN PERU
Alan García ha dicho hoy, mezquina y despectivamente, que no le sorprende que un 30% del Perú (porcentaje de Humala) proteste contra su modelo porque no han recibido obras. Ese menosprecio por la visión de los peruanos es el que lo llevó a calificar igualmente de ciudadanos de segunda categoría a los indígenas en la región selvática cuando estos se opusieron a sus planes mercantilistas abusivos
Y es lo que alentó a PPK cuando promovió en 2006 una crisis de la moneda peruana para evitar la victoria de Ollanta Humala, y cuando criticó el apoyo de los peruanos indígenas a Humala con: ”Esto de cambiar las reglas, cambiar los contratos, nacionalizar, que es un poco una idea de una parte de los Andes, lugares donde la altura impide que el oxígeno llegue al cerebro, eso es fatal y funesto…”.
Parece que el país va dándose cuenta que todas esas brujas que vende la derecha en realidad no existen y esta entonces, se va a ver desenmascarada en su faceta mas salvaje, cada vez con mas frecuencia
Humala no tiene para nada asegurada la presidencia después de estos resultados en primera vuelta. Sigo pensando que es muy difícil que en un todos (con plata e influencia mediática) contra uno, pueda vencer. A él le será mas difícil alguna alianza con alguno de sus contendores, avaladores todos ellos del modelo que Ollanta pretende modificar.
No han podido hasta el momento ni los Vargas Llosas, ni los Perez de Cuellar ni los Szyszlos, ni las Rosa Marías, ni las Deltas, ni los Mariateguis, ni los Althaus, ni los Comercios, ni los Correos y un muy largo etc. pero seguro que no han hecho aún, ni de lejos, su mejor (o mas bajo) intento.
Depende ahora de la habilidad de GANA PERU y Ollanta para crear consensos sobre puntos básicos que debieran ser comunes a todos a quienes el verdadero desarrollo del país interesa, de su habilidad para hacer que el país desestime los miedos que la maquinaria financiero-mediática que ya se dejó ver hasta este momento de la campaña, quieren instaurar. Ya desde ayer, voceros de Solidaridad, el mismo PPK de la APGC y el APRA prácticamente descartaron alguna alianza con GANA PERÜ. Perú Posible está en veremos.
Estos resultados son sin embargo –reconocido incluso por el mismo Toledo, ayer- la expresión legitima del gran descontento, que querían esconder el APRA y sus seguidores de modelo por esta forma engañosa y lábil además, de crecimiento sin desarrollo, la cual no podía seguir manteniéndose por mas tiempo sin desenmascararse.
Ivan Ortiz
04 abril, 2011
Implicancias del activo oligopolio mediático en las elecciones presidenciales 2011
Hoy, atracados en la encrucijada de no poder seguir ganando a este ritmo, y desnudados en su modelo de: crezco yo y tu me miras, que despues chorrea, se ven en la necesidad de organizar mandos medios: que no piensen, que solo hagan y hagan todo segun sus intereses, vaya, necesitan gente que les sepa manejar sus empresas y listo. No confundir esto con calidad educativa.
No hay que comerse el cuento de que ahora repentinamente: "la educación masiva de calidad me importa", que es su magnánimo discurso actual, ya que nunca antes levantaron esas banderas en la comprension de que son pilares indiscutibles para un pais entero que crece. Veremos hasta donde la gente no se deja engañar o atemorizar por todo este andamiaje abrumador.
Si ellos ganan nuevamente, colgados de estas maniobras sucias que el dinero hace posible difundir y contrarias al juego democratico que tanto dicen defender, estaríamos mas cerca a lo que sabiamente John F. Kenedy advirtiera en un famoso discurso ante el congreso estadounidense: "Quien le cierra la puerta a las revoluciones pacificas y democraticas cuando estas se presentan, le abre al mismo tiempo la puerta, a las revoluciones violentas" o lo que es peor, que nos expondremos cada vez mas, a los proyectos alocados y salvajes del terrorismo del pasado.
Ivan Ortiz.
29 marzo, 2011
UN NUEVO SHOW DEL HORROR Y VAN...
Se llama Jeremy Morlock, tiene 23 años, es cabo del ejército de Estados Unidos y estaba asignado a Afganistán. Acaba de ser condenado a 24 años de prisión por liderar un pelotón de ejecución de soldados rasos que asesinaron a tres civiles al azar, sin motivo alguno. Un safari humano en tierras exóticas. Guardó memoria de su “hazaña” con una foto en la que aparecía sonriente y con una mano torcía la cara ensangrentada de su joven víctima hacia la cámara. Las fotos de este militar fueron publicadas por la revista alemana Der Spiegel y hasta el ejército de Estados Unidos las calificó de “repugnantes”. La condena no fue mayor porque aceptó declarar contra sus compañeros de cacería y puede salir en libertad bajo palabra en siete años.
Según el diario inglés The Independent, este caso ya es denominado 'el Abu Ghraib afgano’, y deja muchas preguntas: “¿Sabían sus superiores del deporte que practicaban los soldados? ¿Estaban al corriente de la salud mental de los hombres a su mando? ¿No serán los acusados apenas la punta de un iceberg mucho mayor? Lo que se sabe de Morlock no ayuda a calmar estas preocupaciones”. En 2009 escribió a su madre desde Afganistán: “hace apenas tres meses que llegué y ya no creo que alguna vez pueda hablar de las cosas que me están pasando”. Decía sentirse traumatizado y no poder dormir. Se ayudaba con marihuana y le recetaron diez medicinas diferentes: analgésicos, antidepresivos y pastillas para dormir. “Tras su arresto, los médicos militares informaron que tenía síndrome post traumático, droga dependencia y desorden de personalidad. Ninguno de estos síntomas hizo que lo enviaran a retaguardia”.
Declaró Mordock: “que comenzó a matar civiles desarmados junto a sus colegas después de la Navidad de 2009, con el apoyo de un sargento que tiene el hábito de cortarles los dedos a los enemigos que mata y dijo haber matado por deporte en Irak”. La cruzada gringa contra el terrorismo sigue sembrando calamidades de las que tarde o temprano tendrá que dar cuenta.
PERU21, Sociedad, Mar. 29 mar '11
28 marzo, 2011
22 marzo, 2011
El Laberinto Libio
Cuando Muamar Gadafi depuso al rey Idris de Libia (1969) sonreí. Que un títere del Imperio Británico cayese por obra de un joven coronel de origen beduino que hablaba de justicia social y evacuaba las bases gringa e inglesa de su territorio era una buena noticia.
Tiempo más tarde, la aviación de EE.UU. (1986) bombardeó Trípoli y el pueblo libio salió a las calles para agradecer a Alá por haberlos sometido a tan dura prueba. Pensé que los occidentales en una situación así hubiesen saqueado supermercados y en medio del horror volví a sonreír. El apoyo a Idi Amin y dos ataques terroristas contra aviones civiles (88 y 89) me borraron ambas sonrisas y me pregunté en qué andaba el coronel.
Vino la guerra a Irak y Gadafi, previendo que le esperaba el mismo final que Saddam Hussein, admitió cargos, indemnizó a las familias de las víctimas de los vuelos y se asoció a Occidente. Los brazos de las democracias se abrieron para hacer negocios con el petróleo y para venderle armas, muchas armas, todas las que el coronel quisiera. La justicia prometida cuando derrumbó la monarquía ya estaba en el olvido y una revuelta popular, inspirada por el renacimiento de la dignidad entre las mayorías árabes, puso al coronel contra las cuerdas. Respondió con los reflejos anquilosados por 42 años en el poder y atacó a su propia población.
Occidente recordó los viejos rencores, pensó que tal vez con los aspirantes a sustituir a Gadafi los negocios marcharían mejor y que de vez en cuando es bueno castigar a un dictador. Tienen tantos entre sus amigos que uno menos no haría la diferencia. Entonces ellos también bombardearon. Gadafi pensó en Saddam y aceptó detenerse pero los agresores del agresor sabían que la guerra en tiempos de crisis puede rendir sus frutos.
Nadie, en este laberinto monumental, está exento de culpas. Ni el dictador asesino, ni las democracias que adularon y armaron su mano y que irresponsablemente se sumaron a la masacre para detener la masacre, saldrán indemnes del juicio de la historia.
Publicado: PERU21/Sociedad/22 mar '11
25 febrero, 2011
TOLEDO: VOCACIÓN FILIPILLA
![]() |
| Oleo de la Escuela de pintura de Cabana. S XXI Autor: Eleane Karp |
04 enero, 2011
En defensa de Lula
No han terminado los festejos de cambio de mando en el Brasil y ya empezó la derecha a deformar el legado de los ocho años de Lula en el poder. Juan Carlos Tafur en Diario 16 nos dice que el modelo aplicado por Lula ha resultado tan neoliberal como el que se aplica en nuestro país y que sería el modelo hegemónico en el continente. Falsedad sobre falsedad.
Lo que Tafur hace, no sabemos si ingenuamente o a sabiendas, es confundir economía de mercado y más específicamente estabilidad fiscal y monetaria con neoliberalismo. Que sepamos no hay una sino varias economías de mercado en el mundo, dependiendo del papel que cumple el Estado en la misma, y el neoliberalismo no es sino una variante extrema de esta. En cuanto a la estabilidad fiscal y monetaria, se trata de una herramienta en cualquier economía que quiera tener alguna esperanza de funcionamiento.
Pero el problema con Brasil es otro. El éxito izquierdista en Brasil, por sus dimensiones, los asusta y por ello quieren deformarlo. El acierto de Lula es que ha manejado la relación Estado-mercado definitivamente a favor de los ciudadanos. Algunos ejemplos al respecto. El Brasil tiene y Lula lo ha fortalecido, la regulación pública más importante de América Latina sobre una economía de mercado. Esto incluye una presencia directa del Estado en la economía, vía muchas empresas, entre las que destaca la gigante Petrobras. Allá no existe la abstención del Estado en la economía que nos impusieron con la Constitución delincuencial de la familia Fujimori en 1993.
Esto se completa con las alzas de Lula al salario mínimo y a la pensión mínima basada en un sistema solidario y no de AFP, con la total libertad de acción sindical y con grandes sistemas de educación y salud gratuitos, así como un apoyo sin precedente al desarrollo científico y tecnológico. Y luego los programas específicos de lucha contra la pobreza. Todo esto se hace con una presión tributaria que bordea el 30% del PBI ¿Se imaginan? Y toda esa plata invertida a favor de los pobres y no de los ricos como hacen acá los pechugones del MEF.
Por último, esta es la tendencia dominante en América Latina y no la neoliberal. Lo que hacen con sus más y sus menos una docena de gobiernos en la región en los últimos diez años. A ver, Juan Carlos, ¿cuál de tus amigos neoliberales se atrevería a hacer alguna de estas cosas para tomar nota y votar por él?
20 diciembre, 2010
Felicidad al interior del Capitalismo
Un estudio realizado por la Universidad de Harvard pidió a un grupo de estudiantes que elijan entre dos mundos alternativos. En el primero, el joven ganaría 50,000 dólares al año y el salario medio aproximado de los demás sería de 25,000 dólares. En el segundo, el joven ganaría 100,000 dólares al año pero el resto ganaría 250,000 dólares. La mayoría de los estudiantes eligió la primera opción. Preferían ganar menos, pero que el resto estuviese por debajo de ellos. Otra investigación similar dio idéntico resultado. La conclusión es que en “una sociedad en la que la creación de riqueza individual se considera sinónimo de felicidad, la propia búsqueda se transforma en una empresa ferozmente competitiva”.
Las personas no miden su propia satisfacción en términos absolutos, sino en términos relativos respecto de los otros. Se desprende de esto que ubicarse en un estatus social más elevado constituye parte de la felicidad. En realidad un estatus más elevado suele acarrear “más envidia y malevolencia ajenas” ya que los otros se sienten superados y, a veces, ninguneados. De ese modo dejamos de vernos como miembros solidarios de una misma especie y abortamos la empatía (capacidad de colocarse en el lugar del otro) de la que estamos naturalmente provistos.
Otros estudios demuestran que cuánto más tenemos más creemos que nos resultaría imposible vivir con menos.
Richard Layard, ex presidente del grupo de política macroeconómica de la Comisión Europea y figura prestigiosa de la Cámara de los Lores británica, afirma: “El estándar de vida es, hasta cierto punto, como el alcohol o las drogas. Una vez que hemos tenido una experiencia dada, necesitamos seguir experimentando lo mismo para seguir siendo felices. De hecho nos encontramos en una especie de cinta de correr, una cinta sobre la que debemos seguir corriendo para que la felicidad no desaparezca”.
Nada se parece tanto a una definición de la alienación como esta cita de Richard Layard.
Las personas no miden su propia satisfacción en términos absolutos, sino en términos relativos respecto de los otros. Se desprende de esto que ubicarse en un estatus social más elevado constituye parte de la felicidad. En realidad un estatus más elevado suele acarrear “más envidia y malevolencia ajenas” ya que los otros se sienten superados y, a veces, ninguneados. De ese modo dejamos de vernos como miembros solidarios de una misma especie y abortamos la empatía (capacidad de colocarse en el lugar del otro) de la que estamos naturalmente provistos.
Otros estudios demuestran que cuánto más tenemos más creemos que nos resultaría imposible vivir con menos.
Richard Layard, ex presidente del grupo de política macroeconómica de la Comisión Europea y figura prestigiosa de la Cámara de los Lores británica, afirma: “El estándar de vida es, hasta cierto punto, como el alcohol o las drogas. Una vez que hemos tenido una experiencia dada, necesitamos seguir experimentando lo mismo para seguir siendo felices. De hecho nos encontramos en una especie de cinta de correr, una cinta sobre la que debemos seguir corriendo para que la felicidad no desaparezca”.
Nada se parece tanto a una definición de la alienación como esta cita de Richard Layard.
24 noviembre, 2010
Elecciones presidenciales: Peru 2011
Hasta el momento, la correlación de fuerzas para las presidenciales 2011 tiene a la derecha con candidatos intercambiables, mientras que la izquierda, incapaz de unificarse, hace lo que puede ante semejante monstruo de varias cabezas. Si las fuerzas progresistas lograran tener la suficiente madurez como para trabajar sobre acuerdos mínimos, la batalla sería mas justa, habrá que esperar a ver que pasa.
Ivan.
Ivan.
27 octubre, 2010
Nestor Kirchner vivirá siempre !!
Me embarga la emoción al escribir esta nota a pocas horas del hecho, pero no puedo evitar expresarme mediante ella, para decir que siento mucho la perdida de Kirchner, y creo que es porque hace poco despedía a uno y hoy siento que se va otro luchador social, creo que es porque era y seguirá siendo – a partir de ahora en una forma distinta pero mas profunda- en las conciencias no solo argentinas sino sudamericanas, uno de los símbolos de este nuevo tiempo de revolución en el que se cambiaron las armas y las guerrillas por el nuevo paradigma de la lucha de las ideas y por las conciencias, que son mucho mas poderosas que cualquier bala.
Arengados por personajes como Kirchner, que se plantaron valientemente por primera vez ante los poderes fácticos en la defensa de la soberanía política, económica y de los derechos humanos -y ahí está la lucha victoriosa contra los remanentes del militarismo dictatorial, el ALCA y luego contra el FMI-; que dieron inicio a este nuevo tiempo de las políticas integradoras de America latina por fin cada vez mas liberada del sometimiento del imperio del norte, ella emerge hoy como naciones mas soberanas y dignas, con armas políticas y económicas mas eficientes y esperanzadoras para lograr la justicia social en un continente tan maltratado y saqueado por las elites de los gobiernos vendidos históricamente al capital estadounidense, hoy por fin cada vez mas aislados y delimitados.
Hombre valiente que asumió el mando de su país cuando éste andaba literalmente en llamas y supo sacarlo adelante, son este tipo de personajes corajudos, con compromiso social e independencia y gran humildad, los que deben llenar los espacios políticos económicos y sociales en este tiempo maravilloso de lucha por la libertad definitiva de nuestros países.
Mujica decía hoy desde Montevideo con sabiduría: "… la vida continúa, esta se va tan de repente… a ver si no vale la pena vivirla!!"
Que el sacrificio de estos hombres que enfrentaron con valentía su momento histórico y asumieron su papel con amor, humanidad, austeridad y sed de justicia, sirva para renovarnos el sentido de la vida, que a veces se pierde en los baches de la chata cotidianidad y nos esconde el horizonte mayor.
Descansa en paz Néstor Kirchner.
Arengados por personajes como Kirchner, que se plantaron valientemente por primera vez ante los poderes fácticos en la defensa de la soberanía política, económica y de los derechos humanos -y ahí está la lucha victoriosa contra los remanentes del militarismo dictatorial, el ALCA y luego contra el FMI-; que dieron inicio a este nuevo tiempo de las políticas integradoras de America latina por fin cada vez mas liberada del sometimiento del imperio del norte, ella emerge hoy como naciones mas soberanas y dignas, con armas políticas y económicas mas eficientes y esperanzadoras para lograr la justicia social en un continente tan maltratado y saqueado por las elites de los gobiernos vendidos históricamente al capital estadounidense, hoy por fin cada vez mas aislados y delimitados.
Hombre valiente que asumió el mando de su país cuando éste andaba literalmente en llamas y supo sacarlo adelante, son este tipo de personajes corajudos, con compromiso social e independencia y gran humildad, los que deben llenar los espacios políticos económicos y sociales en este tiempo maravilloso de lucha por la libertad definitiva de nuestros países.
Mujica decía hoy desde Montevideo con sabiduría: "… la vida continúa, esta se va tan de repente… a ver si no vale la pena vivirla!!"
Que el sacrificio de estos hombres que enfrentaron con valentía su momento histórico y asumieron su papel con amor, humanidad, austeridad y sed de justicia, sirva para renovarnos el sentido de la vida, que a veces se pierde en los baches de la chata cotidianidad y nos esconde el horizonte mayor.
Descansa en paz Néstor Kirchner.
15 octubre, 2010
09 octubre, 2010
De cómo el Nobel MVLl casi me manda a la cárcel

Primero fueron algunas cartas que mi madre guardaba de su hermano. Había pasado varios días en Lima como miembro de la delegación argentina durante la conferencia de la Unión Panamericana que se celebró en esta ciudad en 1939, un año antes que yo naciera. En ellas hablaba de una Lima jardín, de mujeres muy elegantes y de un tono de vida bastante más pausado que el de Buenos Aires e, incluso, que el de Rosario. Mi madre me leyó esas cartas cuando en Historia me tocaba estudiar el Imperio Incaico o la campaña del general San Martín a Chile y Perú.
No sé qué mescolanza se habrá hecho en mi cabeza, pero el Perú –entre incas, San Martín y las cartas de mi tío– se me antojaba un sitio exótico y placentero y me prometía que algún día lo visitaría. Luego, ya a los 17 años, leí a José María Arguedas y sus desgarradores relatos sobre los sufrimientos de los indígenas descompusieron un poco la película un tanto paradisíaca que antes había tejido. Luego vino Manuel Scorza con Redoble por Rancas, Garabombo el invisible y allí, ya más consciente de que todo lo que sucede no es obra del azar, sentí que el paraíso peruano era para unos pocos y que esos pocos no eran precisamente unos enamorados de la justicia social. Finalmente, pasé por Vallejo a quien admiraba sin saber que era Vallejo, es decir, conocía algunos de sus poemas pero solía confundirlo con León Felipe o Rafael Alberti. Perdón, admiradores de la obra del gran poeta, la poesía nunca fue mi fuerte pero ahora ya aprendí a distinguir.
Desemboqué, naturalmente, en el actual Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, cuyos libros he seguido leyendo hasta hoy y seguiré leyendo mientras el nuevo Nobel tenga ganas de escribir. Mucho antes de venir por primera vez al Perú, solo para dirigir un seminario sobre Educación de Adultos en 1976, ya había leído con placer La ciudad y los perros, La casa verde, Pantaleón y las visitadoras, Conversación en La Catedral y Los Jefes, libro que me fue confiscado por la Policía federal y el Ejército argentinos cuando, en 1972, allanaron mi casa, me robaron todas las cosas de valor que poseía y me tuvieron un día enjaulado para luego, sin disculparse ni del atropello ni de los robos, devolverme la libertad.
Recuerdo este libro porque un teniente, con su nivel elemental y sus paradigmas de acero, me hacía preguntas pretendidamente capciosas sobre el contenido del pequeño volumen. No recuerdo en qué etapa de su evolución política andaba Mario Vargas Llosa, pero para el tenientito que me interrogaba se trataba de un peligroso socialista. Hubiera sido irónico, visto desde el presente, que yo quedara preso por el socialismo del nuevo Nobel de literatura. Felizmente, no ocurrió y, felizmente, le otorgaron a MVLL un premio que merecía sobradamente. Ha dicho él que espera que se lo hayan dado por sus libros, nosotros esperamos lo mismo.
Tomado de Diario PERU21, La Central 09/10/10
10 septiembre, 2010
09 agosto, 2010
Ismael Serrano - Papa cuentame otra vez
Pero si valió la pena, esa generación sembró y cimentó ideales, asi es que mientras esas ideas se mantengan vivas en las nuevas generaciones, se podrá siempre decir, que valió la pena la lucha. Este es un homanaje a mi padre que ahora ya desde lugares mas puros, es seguro que continúa encontrando batallas que librar y estructuras que cambiar.
10 abril, 2010
06 abril, 2010
Asesinos
Malditos asesinos, ambiciosos desalmados.
05 enero, 2010
colores muertos...
Oscuros brillos de pálidos anhelos.
¡Cuanta sed de la obra,
que duerme entre tus manos, que son mis manos,
me arden tus lágrimas sobre las heridas abiertas...
¡Cuantas nadas me acurrucan...
cuantos vacíos se juntan en mis ropas,
viva está la paz del tormento,
muerta, la razón de vivir...
Ivan Oriz
12 octubre, 2009
GRACIAS NEGRAMe pasó también como a muchos, que cayeron sin poder detenerlas, no pocas lágrimas por mi rostro y sin pensarlo ya estaba sentado en la sala, solo, en mi viejo teclado, tocando esas melodías que había escuchado tantas veces en la voz de la Negra, como Luna Tucumana, Canción para Carito, Como la cigarra, Gracias a la vida, Masa y tantas otras. Alfonsina y el mar es interpretada genialmente por ella, melodía que sonó esa noche en mi piano, interminablemente, no se cuantas veces sonó sin agotarse. Fue mi tributo personal e íntimo, entre ella -ahora luz infinita que impregna todo- y yo, aún en estas dimensiones. Creo que de alguna manera me escuchó y pude, a través de la música, traerla para mi por unos momentos, solo para olvidar por un ratito mas, lo que había pasado, para hacerle sentir cuanto se le quiere y para decirle gracias por el regalo tan lindo que fue para América y el mundo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)












