24 noviembre, 2010
Elecciones presidenciales: Peru 2011
Ivan.
27 octubre, 2010
Nestor Kirchner vivirá siempre !!
Arengados por personajes como Kirchner, que se plantaron valientemente por primera vez ante los poderes fácticos en la defensa de la soberanía política, económica y de los derechos humanos -y ahí está la lucha victoriosa contra los remanentes del militarismo dictatorial, el ALCA y luego contra el FMI-; que dieron inicio a este nuevo tiempo de las políticas integradoras de America latina por fin cada vez mas liberada del sometimiento del imperio del norte, ella emerge hoy como naciones mas soberanas y dignas, con armas políticas y económicas mas eficientes y esperanzadoras para lograr la justicia social en un continente tan maltratado y saqueado por las elites de los gobiernos vendidos históricamente al capital estadounidense, hoy por fin cada vez mas aislados y delimitados.
Hombre valiente que asumió el mando de su país cuando éste andaba literalmente en llamas y supo sacarlo adelante, son este tipo de personajes corajudos, con compromiso social e independencia y gran humildad, los que deben llenar los espacios políticos económicos y sociales en este tiempo maravilloso de lucha por la libertad definitiva de nuestros países.
Mujica decía hoy desde Montevideo con sabiduría: "… la vida continúa, esta se va tan de repente… a ver si no vale la pena vivirla!!"
Que el sacrificio de estos hombres que enfrentaron con valentía su momento histórico y asumieron su papel con amor, humanidad, austeridad y sed de justicia, sirva para renovarnos el sentido de la vida, que a veces se pierde en los baches de la chata cotidianidad y nos esconde el horizonte mayor.
Descansa en paz Néstor Kirchner.
15 octubre, 2010
09 octubre, 2010

Primero fueron algunas cartas que mi madre guardaba de su hermano. Había pasado varios días en Lima como miembro de la delegación argentina durante la conferencia de la Unión Panamericana que se celebró en esta ciudad en 1939, un año antes que yo naciera. En ellas hablaba de una Lima jardín, de mujeres muy elegantes y de un tono de vida bastante más pausado que el de Buenos Aires e, incluso, que el de Rosario. Mi madre me leyó esas cartas cuando en Historia me tocaba estudiar el Imperio Incaico o la campaña del general San Martín a Chile y Perú.
No sé qué mescolanza se habrá hecho en mi cabeza, pero el Perú –entre incas, San Martín y las cartas de mi tío– se me antojaba un sitio exótico y placentero y me prometía que algún día lo visitaría. Luego, ya a los 17 años, leí a José María Arguedas y sus desgarradores relatos sobre los sufrimientos de los indígenas descompusieron un poco la película un tanto paradisíaca que antes había tejido. Luego vino Manuel Scorza con Redoble por Rancas, Garabombo el invisible y allí, ya más consciente de que todo lo que sucede no es obra del azar, sentí que el paraíso peruano era para unos pocos y que esos pocos no eran precisamente unos enamorados de la justicia social. Finalmente, pasé por Vallejo a quien admiraba sin saber que era Vallejo, es decir, conocía algunos de sus poemas pero solía confundirlo con León Felipe o Rafael Alberti. Perdón, admiradores de la obra del gran poeta, la poesía nunca fue mi fuerte pero ahora ya aprendí a distinguir.
Desemboqué, naturalmente, en el actual Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, cuyos libros he seguido leyendo hasta hoy y seguiré leyendo mientras el nuevo Nobel tenga ganas de escribir. Mucho antes de venir por primera vez al Perú, solo para dirigir un seminario sobre Educación de Adultos en 1976, ya había leído con placer La ciudad y los perros, La casa verde, Pantaleón y las visitadoras, Conversación en La Catedral y Los Jefes, libro que me fue confiscado por la Policía federal y el Ejército argentinos cuando, en 1972, allanaron mi casa, me robaron todas las cosas de valor que poseía y me tuvieron un día enjaulado para luego, sin disculparse ni del atropello ni de los robos, devolverme la libertad.
Recuerdo este libro porque un teniente, con su nivel elemental y sus paradigmas de acero, me hacía preguntas pretendidamente capciosas sobre el contenido del pequeño volumen. No recuerdo en qué etapa de su evolución política andaba Mario Vargas Llosa, pero para el tenientito que me interrogaba se trataba de un peligroso socialista. Hubiera sido irónico, visto desde el presente, que yo quedara preso por el socialismo del nuevo Nobel de literatura. Felizmente, no ocurrió y, felizmente, le otorgaron a MVLL un premio que merecía sobradamente. Ha dicho él que espera que se lo hayan dado por sus libros, nosotros esperamos lo mismo.
Tomado de Diario PERU21, La Central 09/10/10
10 septiembre, 2010
09 agosto, 2010
Ismael Serrano - Papa cuentame otra vez
Pero si valió la pena, esa generación sembró y cimentó ideales, asi es que mientras esas ideas se mantengan vivas en las nuevas generaciones, se podrá siempre decir, que valió la pena la lucha. Este es un homanaje a mi padre que ahora ya desde lugares mas puros, es seguro que continúa encontrando batallas que librar y estructuras que cambiar.
10 abril, 2010
06 abril, 2010
Asesinos
Malditos asesinos, ambiciosos desalmados.
05 enero, 2010
Ivan Oriz
12 octubre, 2009
GRACIAS NEGRAMe pasó también como a muchos, que cayeron sin poder detenerlas, no pocas lágrimas por mi rostro y sin pensarlo ya estaba sentado en la sala, solo, en mi viejo teclado, tocando esas melodías que había escuchado tantas veces en la voz de la Negra, como Luna Tucumana, Canción para Carito, Como la cigarra, Gracias a la vida, Masa y tantas otras. Alfonsina y el mar es interpretada genialmente por ella, melodía que sonó esa noche en mi piano, interminablemente, no se cuantas veces sonó sin agotarse. Fue mi tributo personal e íntimo, entre ella -ahora luz infinita que impregna todo- y yo, aún en estas dimensiones. Creo que de alguna manera me escuchó y pude, a través de la música, traerla para mi por unos momentos, solo para olvidar por un ratito mas, lo que había pasado, para hacerle sentir cuanto se le quiere y para decirle gracias por el regalo tan lindo que fue para América y el mundo
02 octubre, 2009
Los primeros americanos (1/3) Eduardo Galeano
La historia tiene siempre la subjetividad y los intereses -casi siempre nada santos-de quien la escribe, que es a menudo aquel que se impuso sobre el otro. La historia oficial de America, llena de aberraciones, racismo y prejuicio, fue escrita muchas veces por gente que nunca siquiera llegó aquí, ¿No creen que la historia de America debiera escucharse por fin, primero, por los propios Americanos?
24 septiembre, 2009

La planta de La Oroya la construyeron “los primeros gringos”, como se refieren los lugareños a los estadounidenses de la compañía Cerro de Pasco Copper Corporation que desembarcó en estas alturas de los Andes en 1922. A los pocos años de creada la planta, los agricultores de la zona comenzaron a quejarse de que el humo secaba sus pastos, relata Marina Walker, periodista argentina, en su artículo ganador del premio Reuters-UICN al Periodismo Ambiental 2006, y continúa: En 1974 el gobierno peruano expropió y nacionalizó el complejo metalúrgico de La Oroya... poco se sabía de la intoxicación por plomo por aquellos días porque todavía no se habían realizado estudios de sangre en la población. Los pobladores se habituaron a vivir con los ojos rojos, inyectados, y un pañuelo siempre a mano para cubrirse la cara cuando “venía el humo”.
Una mañana de octubre de 1997, un grupo de estadounidenses firmó un contrato con el gobierno por 120 millones de dólares. Doe Run Co., con sede en Missouri, acababa de comprar la planta de fundición de metales de La Oroya en condiciones más que ventajosas. El acuerdo de venta especificaba que durante diez años la empresa estatal Centromín Perú, que vendió a Doe Run el complejo, asumiría cualquier demanda legal atribuible a la contaminación histórica de La Oroya. En ese período, los estadounidenses se comprometieron a desarrollar un programa de control de emisiones y efluentes industriales, entre otras medidas de mitigación ambiental.
Cuentan los memoriosos que los cerros de La Oroya por ese entonces eran verdes, y en el Mantaro, uno de los ríos más importantes de Perú, se pescaban truchas y ranas. Hoy las montañas que rodean La Oroya están peladas y manchadas de negro, y del Mantaro algunos pobladores dicen que “está muerto”.
Doe Run y la compañía neoyorquina a la que pertenece, Renco Group, enfrentan decenas de juicios en Estados Unidos por supuestos daños al medio ambiente y a la salud ocasionados por sus empresas.
El accionista mayoritario de Renco es el enigmático multimillonario Ira Leon Rennert, a quien la Agencia de Protección Ambiental de EEUU ha calificado como el mas grande contaminador de ese país, según la prensa estadounidense, posee una mansión en Long Island, Nueva York, considerada “La casa mas cara del mundo” que dobla en tamaño a la Casa Blanca, con 29 habitaciones y 40 baños. Una de sus empresas, AM General Corp., es una de las grandes proveedoras de vehículos militares del Pentágono, incluido el famoso Humvee.
El gobierno peruano, presionado por los propios abandonados trabajadores ante la extorción de la empresa -que controla la mayor fundición y refinería de minerales del país-, al paralizar la producción en junio pasado luego de que bancos le cortaron un crédito y se declarara convenientemente en restructuración, solicitando la protección para evitar embargos, acaba de acceder a la prorroga de 30 meses mas para la aplicación de su plan ambiental. Y denunciará al gerente de la minera, Juan Carlos Huyhua, por la muerte de un policía en las recientes manifestaciones de los trabajadores azuzados por la empresa. Un saludo a la bandera.
Mientras tanto se sabe que Ira Rennert ha desviado sin declarar, 96 millones de dólares a EEUU la mayor parte para su casa de 186 millones de dólares. La avaricia depredadora del actual sistema económico mundial sin ética ni moral.
Doe Run tiene inversiones pendientes con el Estado por 150 millones de dólares para el plan ambiental (PAMA) en la localidad de La Oroya, una de las zonas más contaminadas del mundo donde está ubicado su complejo metalúrgico. Además debe a sus proveedores unos 110 millones de dólares, quienes han cortado el suministro de metales a la empresa.
Ivan Ortiz

LA INJERENCIA IMPERIAL ARRECIA. Alguien me comentaba con no poca logica, que al gobierno de Uribe NO LE INTERESAN ACUERDOS PACIFICOS para la liberación de rehenes, porque lo otro le conviene políticamente. Tiende a trabar los dialogos para las liberaciones (preguntenle al profesor Moncayo), delinque ante el derecho internacional falsificando banderas de la Cruz Roja jugando sucio y poniendo en peligro de esa manera, la vida y la liberacion de los rehenes sin pedigri que quedan en manos de las FARC, poniendo condiciones incumplibles, quitando a la exitosa Piedad Cordova de las negociaciones, insultando y prohibiendo a Chavez mediar la negociación, aun cuando se logró la liberacion de varios rehenes bajo su gestión. Y Todo esto bajo el manto protector del imperio.
¿Hay alguien tan candido que no entienda que lo que pasó en la Honduras de Zelaya por sus tímidas reformas sociales y por tocar intereses transnacionales lesivos a su país, en Bolivia con la intentona de golpe y sus aires separatistas "importados", en Venezuela con sus -porque fueron varios- intentos de golpe y asesinato a Chavez al no poder derrotarlo en las elecciones, en Guatemala con Alvaro Colom acusado de asesinato, en el cargamonton mediatico -incluida la iglesia catolica- en Ecuador para evitar la implementación de su asamblea constituyente, en el golpe de Aristide en Haiti y en el pasado con los asesinatos de los contras nicaraguenses, los escuadrones de la muerte, en el derrocamiento de Arbenz en Guatemala, de Juan Bosh en Republica Dominicana, en el asesinato de Allende, en el asesinato de Arnulfo Romero en El Salvador, en el tristemente celebre Plan Condor etc,etc,etc no tuvieron nada que ver,los poderes injerencistas de EEUU en pared con las oligarquías locales de los paises latinoamericanos?
Según la British Petroleum Statistical Review of World Energy, en Junio 2002, Estados Unidos (siendo el 4% de la población mundial) destruye diariamente un 26% de la producción mundial de petróleo y otro tanto de la producción mundial de gas natural. Con 1.5 habitantes por vehículo automotor, Estados Unidos quema diariamente poco menos de la mitad de la producción mundial de gasolinas.
El estilo de desarrollo norteamericano, voraz y obeso de energía, no es precisamente un paradigma de ética social y respeto al ambiente, menos aún de sana coexistencia entre la humanidad y sus recursos naturales. Sumen a eso que latinoamerica es una de las regiones mas ricas del mundo en recursos naturales, ¿Se necesita mas para entender la situación? De extrapolarse a la entera población del planeta el estilo de desarrollo norteamericano, se requerirían 500 millones de barriles diarios de crudos convencionales, traducibles en 170 mil millones de barriles por año, un requerimiento que agotaría en 6 años las actuales reservas probadas mundiales de petróleo.
Con esos antecedentes ¿Que creen que signifiquen esas bases en Colombia? USA tiene al rededor de 800 bases militares en el mundo: ¿Este se ha echo mas seguro o menos violento?
Ivan Ortiz
17 septiembre, 2009

¿Que hasta la oposición apoya a Uribe? Pregunten a Piedad Córdoba y a COLOMBIANOS POR LA PAZ, si el pueblo de ese país apoya semejante barbaridad.
Cada quien es dueño de sus argumentaciones, espero que estas -contrastadas con la realidad- no les golpeen en la cara algún día.
Eduardo Galeano decía en las venas abiertas: ..."La oligarquía de Lima, soberbia y presuntuosa como ninguna, continuaba enriqueciéndose a manos llenas y acumulando símbolos de su poder en los palacios y los mausoleos de mármol de Carrara que la capital erguía en medio de los desiertos de arena. Antiguamente, las grandes familias limeñas habían florecido a costa de la plata de Potosí, y ahora pasaban a vivir de la mierda de los pájaros y del grumo blanco y brillante de las salitreras. Perú creía que era independiente, pero Inglaterra había ocupado el lugar de España."...
Hoy, en las elites Colombianas y sobre todo en el Perú, en ese mismo sector oligárquico limeño, no se quieren dar cuenta que es USA quien quiere ocupar el lugar del imperio español de antaño, esa oligarquía sigue estimulando el modelo primario exportador de entonces, ese de la ganancia fácil, ¿Dar valor agregado a las exportaciones? ¿Industrializar al país y generar mercado interno para no depender de las variaciones internacionales de los precios de las materias primas?, pues eso ni antes ni ahora les ha importado. Por eso no les importa que venga USA a hacer negocio junto a ellos con el petróleo y demás riquezas de la región. Claro, si serán beneficiados con los recursos de todos.
Bueno pues, me parece que el pueblo Colombiano no esta de acuerdo con Uribe, a pesar de que ciertas encuestas le den mayoría en las preferencias, salvo que se llame colombianos solamente a los sectores pudientes del país.
Ciertas voces dicen que Uribe pacificó al país, ¡¡Por favor, como se puede estar tan ciego!! Cuente usted la cantidad de falsos positivos, los paramilitares y a las FARC con quienes no se quiere dialogar para llegar a acuerdos no sangrientos, las continuas marchas de los desplazados por la violencia, los abusos de los estadounidenses de las bases ya existentes que incluyen hasta violación de menores, sumándose a pesar de ello: La denigrante inmunidad concedida a sus soldados ante tribunales nacionales.
Piense usted todo ello antes de repetir que Uribe pacificó al país. Aunque son mas sinceras estas voces, aceptando que “Uribe necesita Americanos (nosotros no lo seríamos, ¿Seremos Australianos entonces?) para mantener a Chávez chequeado", yo agrego en su argumento que no solo a Chávez, sino que a la gran cantidad de recursos naturales que necesitan desesperadamente.
Son los Estados Unidos, con su modelo consumista, los mas voraces devoradores de energía y materias primas -siendo el 4% de la población mundial produce la mayor cantidad de los gases de efecto invernadero y consume el 25% de la energía mundial- es decir encima malgastan y despilfarran los recursos de todo el mundo solo para mantener su "estilo de vida" y están destruyendo para ello nuestro hogar común, pues aquí en esta región están esos recursos, eso explica su presencia fácilmente. Raimondi se quedó corto ya que es América Latina y no solo El Perú, el mendigo sentado en un banco de Oro.
El Imperio tiene tontos útiles en Sudamérica que alientan disputas entre vecinos -Uribe es uno, García es otro- y les hacen mas fácil el trabajo. Divide y vencerás dicen ¿no?
Ivan Ortiz.
13 agosto, 2009
05 agosto, 2009

A Sudamérica le había costado mucho esfuerzo comenzar a superar fricciones y acercar países distanciados en el pasado y que incluso protagonizaron eventos belicos, y lo estaba logrando. En ese momento llega el imperio como históricamente lo ha hecho: a disociar y debilitar la fuerza de la región, ahí están los TLCs como otro mecanismo de injerencia que divide, fractura y aísla, logrando su cometido geopolítico una vez mas.
USA le tiene mucho miedo al ALBA porque no acepta la real independencia de los países a los que sigue considerando su patio trasero. Y esto de Colombia como reacción oportunista y desafortunada a la desarticulación de la base de Manta, junto a lo de Zelaya en Honduras y su base de Palmerola, el descredito con intento de golpe de estado del presidente de Bolivia, el descredito e intento de estigmatización de los presidentes de Venezuela y Ecuador asociándolos con la subversión y el narcotráfico entre otros, forma parte de un solo paquete de arremetida contra los sistemas políticos de la región que buscan hacerse mas democráticos de lo que la vieja y oxidada democracia representativa puede ofrecer.
El tristemente celebre presidente estadounidense William Howard Taft (1857-1930) y vigésimo séptimo mandatario de esa nación podría suscribir perfectamente esta injerencia descarada en la región y por eso se siente hoy que aquella visión de "repúblicas bananeras" no esta tan lejos, cuando en 1912 decía en relación a la política exterior de su país: “No está lejano el día en que tres banderas de barras y estrellas señalen en tres sitios equidistantes la extensión de nuestro territorio: una en el Polo Norte, otra en el Canal de Panamá, y la tercera en el Polo Sur. Todo el hemisferio será nuestro, de hecho como, en virtud de nuestra superioridad racial, ya es nuestro moralmente”
El mismo Lincoln suscribía en su tiempo, la Doctrina del Destino manifiesto, idea que expresa la creencia que los EE. UU. estaba destinado por mandato divino a expandirse por América y que sostenía cosas como que “El cumplimiento de nuestro destino manifiesto es extendernos por todo el continente que nos ha sido asignado por la Providencia, para el desarrollo del gran experimento de libertad y autogobierno. Es un derecho como el que tiene un árbol de obtener el aire y la tierra necesarios para el desarrollo pleno de sus capacidades y el crecimiento que tiene como destino”
Estas posiciones que se describen desde los tiempos de la formación del imperio y que se ejercen por la obvia supremacía de la fuerza militar, es la misma que mantiene Estados Unidos hasta hoy, por lo que populismos como el de Obama en Puerto Príncipe en la Cumbre de las Américas cuando decía que “Hay que dejar el pasado y mirar de aquí en adelante” solo puede comprenderse si dicha frase va referida, no hacia la región, sino hacia dentro de su propio país como una llamada de atención al grupo de los Halcones de Washington.
El gobierno de Colombia pretende justificar las 7 bases que forman parte de la intromisión USA en la región sudamericana con dos argumentos que insultan la inteligencia:
No hay pues argumentación alguna fuera de los intereses geopolíticos del imperio - que pasan por el petróleo y el gas de Venezuela, ecuador, Brasil, Bolivia, y las demás riquezas naturales de esta región generosa-, que justifiquen dicha injerencia desestabilizadora.
Aquí cabe citar a John Kennedy cuando en un discurso ante el congreso de su país decía: “Los que cierran el camino a las revoluciones pacíficas, cuando ellas se presentan, le abren al mismo tiempo las puertas a las revoluciones violentas.”
A veces parece que ciertas fuerzas de la ultraderecha empujaran y jugaran irresponsablemente a esa posibilidad.
Uribe se había opuesto en Mayo de 2008 en la Cumbre de Unasur en Brasil, a conformar el consejo de defensa regional, que se yergue como el mecanismo mas lógico y coherente con los intereses geopolíticos de la subregión y en el nuevo concepto de integración real y solidaridad nacida entre nuestros países en estos tiempos pletóricos de cambios, hoy se entiende mejor aquella oposición.
Ivan Ortiz
31 julio, 2009
19 julio, 2009
"A Sandino se le considera uno de los pilares de la identidad nicaragüense. Es un lugar bien merecido por su lucha contra la intervención norteamericana. Pero como dijo Carlos Fonseca, Sandino era más que eso. Cuando uno lee El pensamiento vivo de Sandino y los libros que sobre él se han escrito, uno llega a la conclusión de que Sandino quería establecer en Nicaragua un gobierno democrático, honesto, regido por el Estado de derecho, progresista: un gobierno que sin dejar de estar a favor de los pobres se apegara a los postulados de la democracia y la ley.
Sandino en realidad era un liberal de los de verdad, de los que creían en los ideales de la Ilustración. Él luchó contra la intervención norteamericana porque quería construir un gobierno verdaderamente democrático, y eso no se podía ni se puede hacer en un país ocupado. La democracia es el poder del pueblo, y en un país ocupado, el poder no reside en el pueblo, sino que en el ocupante. Él lo dijo de esta manera: “El pueblo es soberano y debe respetársele el derecho de elegir sus gobernantes; y por esto luchará (el Ejército Defensor de la Soberanía Nacional) sin descanso para hacer efectivo este derecho, hoy pisoteado por los conquistadores”. Como se puede ver, él estaba luchando para que en Nicaragua hubiera elecciones libres. Y lo hizo porque Sandino no estaba de acuerdo con el autoritarismo."
* Sociólogo y poeta costeño. Profesor de sociología en el Clark College, en Vancouver, Washington, EU.
Fuente http://www.elnuevodiario.com.ni/opinion/
Dic 2008






